本報記者 顧夢軒 夏欣 廣州、北京報道4月15日，網(wǎng)傳原諾安基金明星基金經(jīng)理蔡嵩松涉受賄、行賄，案件近日已開庭。蔡嵩松是諾安基金的名將，曾豪賭半導體一戰(zhàn)成名，后因業(yè)績下滑被網(wǎng)友調(diào)侃出圈。據(jù)媒體報道，蔡嵩松所涉案件于3月27日在金華市中級人民法院開庭。該案涉及的當事人不止蔡嵩松、曲泉儒、董博雄三人，其他當事人的案件另有法院審理；蔡嵩松等人涉及非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪等。目前，蔡嵩松處于取保候?qū)彔顟B(tài)。該案目前處于怎樣的狀態(tài)？《中國經(jīng)營報》記者致電金華市中級人民法院，電話始終處于無人接聽狀態(tài)。是否緩刑難辨真?zhèn)螕?jù)媒體消息，3月27日，蔡嵩松、曲泉儒、董博雄等非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪一案，在金華市中級人民法院開庭，案號為（2024）浙07刑初1號。另據(jù)媒體報道，有記者撥打了蔡嵩松的手機，對于網(wǎng)傳“已獲刑”的消息，蔡嵩松表示：“我沒什么好說的，這個是網(wǎng)上的說法。”而對于開庭公告內(nèi)容，蔡嵩松表示：“不好意思，現(xiàn)在還有點事情。”隨后匆匆掛掉電話。《中國經(jīng)營報》記者登錄中國證券基金業(yè)協(xié)會網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，蔡嵩松和曲泉儒均已沒有基金從業(yè)備案信息，說明二人已經(jīng)被取消基金從業(yè)資格。而針對網(wǎng)絡(luò)上的說法，業(yè)內(nèi)人士表示，基金經(jīng)理在離職前取消基金從業(yè)資格從操作流程上不太可能。據(jù)媒體報道稱，與蔡嵩松一同開庭的當事人還有曲泉儒，曲泉儒此前也為諾安基金經(jīng)理。百度百科顯示，董博雄是國信證券原分析師。新古律師事務所主任律師王懷濤指出，從案號中的“刑初”可知該案一審就在中級人民法院審理，根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：危害國家安全、恐怖活動案件；可能判處無期徒刑、死刑的案件。此外，還有兩類案件也是由中院審理：沒收違法所得、缺席審判程序。另有網(wǎng)絡(luò)消息稱，最近蔡嵩松已被判刑，判了三年，緩刑四年。得以緩刑的原因，是因為蔡嵩松交了過億元的罰款，才得以這個緩刑。但也有媒體報道稱此案庭審結(jié)束，還沒有判決。記者注意到，基金經(jīng)理“老鼠倉”案件判緩刑的先例很多。2014年12月9日，最高檢察院檢察委員會討論決定，對馬樂利用未公開信息交易案提出抗訴。案發(fā)前馬樂系博時基金經(jīng)理，其涉嫌利用非公開信息進行股票交易，非法獲利1883萬元，2014年年初被深圳市中院判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金1884萬元。該案被稱作國內(nèi)最大“老鼠倉”案。2018年，東海證券原投資總監(jiān)朱璽因老鼠倉非法獲利1336萬元被判處有期徒刑三年，緩刑四年。2018年8月，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布了蔡鋒亮、林桂成利用未公開信息交易一審刑事判決書，民生加銀原基金經(jīng)理蔡鋒亮在2016年的離職系因牽涉“老鼠倉”案。判決結(jié)果為有期徒刑三年，緩刑四年。針對緩刑一說，王懷濤表示，是否能緩刑要看被告人在共同犯罪中的地位、作用以及是否符合緩刑條件等，目前該案信息過少，尚無法判斷消息真?zhèn)巍Ｇ笆鰳I(yè)內(nèi)人士向記者指出，此案涉及三位明星基金經(jīng)理，他們因?qū)Ψ菄夜ぷ魅藛T行賄罪被金華中級人民法院審理。這種行為不僅違反了職業(yè)道德，也違反了法律，應受到法律的嚴懲。公募基金行業(yè)應當高度重視職業(yè)道德建設(shè)，增強自律性，以防止類似事件再次發(fā)生。上述人士分析，假定蔡嵩松獲得緩刑，也需要滿足一定的條件。一般來說，緩刑需要被告人在整個案件中認罪悔罪，并且符合其他法定條件。此外，被告人的行為應當對社會公眾沒有重大不良影響，并且被告人的行為應當?shù)玫缴鐣恼徑狻！霸诖税钢校绻提运赡軌蛘嬲\悔過，并取得受害人諒解，就有可能獲得緩刑。”該人士表示。加大對公募監(jiān)管力度蔡嵩松的過往學習經(jīng)歷和工作經(jīng)歷可謂光鮮亮麗。公開資料顯示，1986年出生的蔡嵩松，15歲便考入中國科技大學“少年班”，碩博階段在中國科學院計算技術(shù)研究所深造芯片設(shè)計。博士畢業(yè)后，蔡嵩松入職天津飛騰信息技術(shù)有限公司。2017年，蔡嵩松加入諾安基金，任職研究員。2019年，蔡嵩松成為諾安成長基金的基金經(jīng)理，這也是讓他一站成名的基金。自從管理諾安成長基金以后，蔡嵩松改善了該基金連續(xù)三年收益為負的諾安成長的業(yè)績，取得全年收益95.44%的優(yōu)秀業(yè)績。隨后諾安成長規(guī)模獲得大增，迅速突破百億元。蔡嵩松的職業(yè)生涯充滿話題和爭議。2019年，半導體和芯片行業(yè)景氣度升高，蔡嵩松借行業(yè)風口一戰(zhàn)成名，在2020年年底達到巔峰。不過，好景不長，隨著國內(nèi)外環(huán)境變化等多重因素影響，半導體行業(yè)整體調(diào)整，然而蔡嵩松仍一意孤行重倉半導體，最后導致基金業(yè)績大幅下降。網(wǎng)友調(diào)侃稱“諾安成長讓他們成長”，蔡嵩松也因此被稱作“賭徒型基金經(jīng)理”。天天基金網(wǎng)顯示，蔡嵩松總共管理過5只基金，分別是諾安成長混合基金、諾安積極回報基金A/C、諾安優(yōu)化配置混合A份額、諾安創(chuàng)新驅(qū)動混合A/C、諾安和鑫靈活配置混合基金。其中，諾安和鑫靈活配置基金的任職回報最高，為79.98%，其次是諾安成長混合基金，任職回報為71.7%。諾安積極回報基金和諾安創(chuàng)新驅(qū)動混合基金的任職回報均為負。蔡嵩松一直是半導體板塊的忠實追隨者。2022年9月14日，依然是半導體行業(yè)整體低迷調(diào)整時期，蔡嵩松管理的諾安成長基金于9月8日通過集中競價交易增持公司股份合計51.95萬股，“舉牌”卓勝微（300782.SZ）。而2023年3月，卓勝微股價在每股127元上下盤整時，蔡嵩松卻突然減持卓勝微。2023年諾安成長基金中報數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年，諾安成長基金減持卓勝微193.62萬股；到2023年年底，諾安成長基金則再度減持卓勝微662.33萬股。從2022年開始，有關(guān)蔡嵩松的傳言逐漸增多，大多跟“失聯(lián)”“離職”“被帶走”“出事”有關(guān)，不過一直都沒有確鑿的消息。2023年9月，諾安基金宣布蔡嵩松從公司離職，卸任了所有在管產(chǎn)品，理由是“個人原因”。此后蔡嵩松就再無就職消息傳出。與職業(yè)生涯始終處于流量和爭議之中的蔡嵩松不同，曲泉儒的履歷顯得相對平淡。公開資料顯示，曲泉儒曾任遠策投資管理有限公司研究員、長盛基金投資經(jīng)理。2016年，曲泉儒加入諾安基金，任投資經(jīng)理。在做了3年的專戶投資經(jīng)理之后，2019年，曲泉儒正式接手公募基金產(chǎn)品，并前后管理了諾安新動力、諾安平衡、諾安鼎利等6只產(chǎn)品。2022年10月，曲泉儒從諾安基金離職，此后亦沒有新的就職消息傳出。客觀地說，曲泉儒的管理業(yè)績也是可圈可點。天天基金網(wǎng)顯示，曲泉儒管理過的基金共有6只，其中諾安新動力靈活配置混合基金A份額取得了高達95.67%的任職回報。前述業(yè)內(nèi)人士表示，為減少和杜絕上述情況的發(fā)生，公募基金行業(yè)需要采取以下措施：首先，應加強對基金經(jīng)理的職業(yè)道德教育，使其認識到職業(yè)道德的重要性，自覺遵守法律法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范。其次，應加強監(jiān)管力度，建立和完善有效的監(jiān)管機制，及時發(fā)現(xiàn)和糾正基金經(jīng)理的不當行為。最后，應建立健全問責機制，對于違反法律法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范的基金經(jīng)理，應依法追究其責任。該人士指出，從此事可以看出，公募基金行業(yè)將迎來強監(jiān)管時代。隨著社會公眾對基金行業(yè)的關(guān)注度不斷提高，監(jiān)管機構(gòu)也將加大對基金行業(yè)的監(jiān)管力度，對違規(guī)行為進行嚴厲打擊。同時，公募基金行業(yè)也需要加強自律性，自覺遵守法律法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范。只有這樣，才能保證行業(yè)的健康發(fā)展。（編輯：夏欣 審核：何莎莎 校對：顏京寧）